Ошеломляющие новости BuddyPress – код, стиль, функционал

Я когда прочитал – офонарел. Действительно, новость замечательная для всех владельцев .

Помните, я рассказывал вам про , который позволял запускать на обычном WP? Забудьте про него, ибо это прошлый век :) Andy Peatling внес изменения в BuddyPress вот с таким сообщением [цитата]: “Single WP support. Yes, you read that correctly.” Отныне BuddyPress будет работать и на обычном WP без всяких дополнительных плагинов!

Другие изменения:

  1. Подчищен код стандартного шаблона – убраны вещи, которые повторялись.
  2. Вы знали, что теперь в ленте активности будет возможность пометить элемент активности избранным? Так вот теперь знаете :) И еще возможность эта активна только для авторизованных.
  3. Так как появилась возможность отвечать на элементы активности других пользователей (как древовидные комментарии), то внедрена поддержка ссылок, как в ’e (с текстом “в ответ на”).
  4. Изменения в коде – насколько я понял, он сделан чище, его стало чуток меньше. Убрана старая пагинация в админке групп.
  5. Изменения в – исправлено не полная поддержка обычных блогов, некоторые страницы выпадали из стилей, так как для них не был прописан стиль. Вы этого не нашли? Вам повезло :) Также много других дополнений.
  6. Исправлены ошибки . Их много, не буду перечислять.
  7. Расширены возможности встроенного форума: будут прикрепленные записи, админы смогут закрывать тему… Также css-стили добавлены для этого функционала.
  8. На странице форума будет таб “Мои темы” для быстрого поиска открытых вами тем – шаг навстречу usability.
  9. Значительные изменения произошли с системой внутренних сообщений: автозаполнение исправлено, перемещены элементы, изменен интерфейс.
  10. И еще куча всего нового :)

Так что вот такие на данный момент. И это все помимо глобального изменения всего внешнего вида. Кому интересно потестировать эту версию сырую – вот вам ссылка на архив. Я не могу гарантировать, что все будет нормально работать, поэтому ни за что на свете не ставьте ее на работающий сайт, тестируйте локально, на ’e, например.

Скачать

PS Я прошу прощения за столь нечастое моего сайта в последние дни – у меня сессия :) 30 декабря будет последний в этом году. Так что раньше 30-ого ничего серьезного не ждите. НО! Но в канун Нового года я подумаю, что вам предложить – парочку плагинов интересных или же шаблонов (опять нашел интересные вещи).

UPD: Обновил ссылку на скачивание – теперь вы будете напрямую тянуть архив из репозитория, причем самый последний. Он может содержать кучу ошибок! Так что будьте осторожны.

UPD: Опять обновил ссылку на скачивание. Теперь можно пробовать последний на данную секунду (6 января 2010, 9 утра) билд 2262.

UPD: Опять обновил ссылку на скачивание. Теперь можно пробовать последний на данную секунду (30 января 2010, 13:37) 1.2.

На данный момент 67 комментариев ↓

  • @Koshnv:
    30 декабря 2009 в 9:04

    Кто бы что не говорил… А WP MU и BP вот связка нужная! Форум еще доделают чтоб и будет супер!
    @max!
    @slaFFik и @Александр совершенно правы! Код режется при передачи в базу, можно это исправлять в коде WP MU- муторно, модно плагинами… я вот не нашел плагина под яндекс видео и поэтому в базе правлю код.
    Проверял в WP MU 2.9 код не режется… будем ждать!
    @Александр
    У меня есть доступ к железу… и в принципе все ждет обновления до WP MU 2.9.

    @максим
    Ты почитай что пишет WP MU при установку в подпапки – http://oblast63.ru/pravoslavie, а не в корень http://oblast63.ru. У тебя скорей надо пути править перенаправления…
    Если у тебя баг не доработки совмещения BP с WP

    Будем ждать! Новых версий…
    У меня только один вопрос!
    Можно ли в форуме группы форум разбивать на подгруппы и скрывать нужные или весь форум группу?

    @slaFFik – УДАЧНОЙ сессии, мы никуда не денемся, все загруженные…
    Всех с наступающем новым годом!

    Ответить
  • @Александр:
    30 декабря 2009 в 18:30

    Koshnv,
    а можно узнать какие модули подключены в apache и php?.. одну проблему победить не могу – в ie7,8 не работает листалка каталогов пользователей и групп :(

    (зы: контактов не нашел на блоге.. мои контакты есть на сайте – см ссылку в имени)

    Ответить
  • @wcp:
    31 декабря 2009 в 12:47

    “WP MU и BP вот связка нужная!” …. а я наоборот задумался. WMPU сам по себе слишком наворочен.

    У меня раньше блоги были в видел IPB-шного модуля “mJournal” – простенький такой мод: зайти, написать, прикрепить фотку, настроить доступ для друзей/врагов, сменить логотип. Все настройки производились чуть ли не на одном экране, т.е. юзеру не надо было ни во что особо вникать.
    Но mJournal перестал развиваться, уже 2 года стоит на месте. Нашел кодера, заплатил ему за конвертер, перевез всё на WPMU и… узнал о себе очень много нового. В частности, юзеров очень испугала админка – куча настроек, в которые надо вникать, невозможность быстро написать пост, отсутствие (на тот момент) модуля приватности (сейчас есть), невозможность нормально видеть ленту новостей (поставил модуль последних сообщений, но он довольно коряв). И так далее, недочетов – масса.
    Дошло до того, что где-то треть постоянных блоггеров просто отсеялась, в основном это были конечно дефачки с их “чмаками” и “виии, приветик всем”, но тем не менее, это говорит о том, что юзабилити проекта упал и очень сильно.

    Вот. Сижу смотрю на бадди и понимаю, что с одной стороны это вроде как хорошо: друзья/враги, обожаемые юзерами аватары, приватные сообщения, лента активности, список блогов и пр. А с другой? Еще одна АДМИНКА с кучей настроек. То бишь при переходе на WPMU я потерял треть юзеров, а при установке BP потеряю еще треть.

    Ответить
  • @Goodwin:
    31 декабря 2009 в 16:50

    привет дружище славик, не нашел где написать, поэтому отмечусь здесь.

    с новым годом тебя, товарищ, удачи тебе, успехов, здоровья! не пропадай!

    GOODWIN

    Ответить
  • @Koshnv:
    1 января 2010 в 10:31

    @Александр
    Извини я на каникулах не дома, забежал к другу на секунду, семья не пускает в инет салон)))
    @wcp
    Мне как площадке для сообщества подходит WP MU
    меня мой личный блог вообще мало интересует.

    И главное достоинство WP MU и BP это при наличии собственных прямых рук или денег его можно дописать и до делать до чего нужно.
    А систем бесплатных по принципу поставил и все работает как надо и выглядит как надо просто нет…

    Ответить
  • @Игорь:
    1 января 2010 в 11:52

    Здравствуйте. Всех с праздником. Вячеслав, Вам удачи. wcp, не совсем так, если вы уже перешли на wpmu и пользователи разобрались с админкой, добавив функционал BuddyPress вы ничуть не измените админку, никаких дополнительных настроек особо сложных там нет, в большинстве своем работа предстоит вам, как настроите, но функционал BuddyPress все-таки довольно масштабен, насчет потребления wpmu памяти, прямо пропорционально от количества блогов и поставленных задач перед блогами, к примеру, около 50 блогов, блоги тянули rss партнерки 6K посетителей в сутки, это был мой результат, 250М оперативной памяти, сервер в америке, 6 сек открывалась страница. Это заставило меня более углубленно изучить настройку серверов, установил nginx перед апачем, дополнительно протестировал все плагины кеширования, какие только смог найти в интернете, пробовал способы кеширования средствами апача, наилучший результат, при работе nginx wpmu и buddy press, показал super cache, у остальных плагинов, много нюансов, нет желания описывать все, но они не работали так, как надо, вот так как-то))

    Ответить
  • @Игорь:
    1 января 2010 в 12:01

    На данный момент настроил сервер на своем железе, страна Украина, страница открывается 1.8 сек, в принципе нормально, но на данный момент, нет ни блогов, ни пользователей, короче нагрузки нет, и партнерка лежит, не могу потестить, я это клоню к тому, что если сервер находится поближе, то, думаю, таким образом смогу увеличить посещаемость. До какого-то максимума, ну а потом, имея эти данные на руках, уже можно будет конкретно спроектировать поставленную задачу и, соответственно подобрать железо, исходя из поставленных задач, а так, как-то вилами по воде, сколько потребляет, сколько того…

    Ответить
  • @slaFFik:
    1 января 2010 в 15:15

    Я обновил ссылку в записи для скачивания с путем на более новый архив. Только он не содержит русский. Кому нужен русский – используйте старую версию.

    Ответить
  • @slaFFik:
    1 января 2010 в 21:15

    @Игорь:
    То есть у вас большой опыт настройки сервера?

    Ответить
  • @Игорь:
    2 января 2010 в 11:26

    Вячеслав, большой опыт – понятие относительное, и нет предела совершенству, с удовольствием читаю и пробую ваши рекомендации, тестирую, подбираю оптимальные настройки, на данный момент ищу партнерку, и поэтому временно работы не веду с buddypress, если будет больше конкретики, к примеру, надо сделать так-то и так-то, софт такой-то и такой-то, тогда я смогу сказать насчет опыта или порекомендовать исходя из своих опытов, хочу сказать, что меня всегда интересовала техническая часть чего либо, и я с удовольствием этому учился, да и сложно сказать, что означает большой, все познается в сравнении с чем либо, я начинал с конца учиться, то есть сначала научился работать с вордпрессом, как таковым, сео, оптимизация… и вот подошел к тому моменту, что надо было изначально изучить установку и настойку операционной системы (Linux), установку, настройку и оптимизацию серверов, mysql, панели управления (опционально), конфигурацию сетей (опционально), кеширование и способы (методы применения и целесообразность), могу только сказать, что провожу в сети со своими опытами, тестами, пробами до 15 часов в сутки на протяжении 2-х лет, за это время, естественно, что-то да узнал ))

    Ответить
  • @wcp:
    2 января 2010 в 18:21

    2 Игорь
    комментарий достаточно путанный, я не совсем понял, что вы хотели сказать в мой адрес. Скорее всего вы не видели mJournal в действии, он прост, как телеграфный столб и есстесвенно, что если простоты дать людям большое количество настроек, то им это не понравится, поскольку нужно привыкать к новому интерфейсу, к админке, разбираться с параметрами. Люди с первого дня перехода на WPMU стали возмущаться, потом ряды поредели.

    Ответить
  • @Игорь:
    3 января 2010 в 9:00

    Да, действительно, я не видел mJournal в действии, но из вашего комментария я понял, что вы уже перешли на wpmu, и вас хотел поддержать, что сложного ничего нет и пользователи даже не заметят в админке, если вы установите BuddyPress, хотя, конечно же вам решать

    Ответить
  • @Александр:
    3 января 2010 в 14:32

    @Игорь,
    совершенству нет предела и главное тут опыт :)
    Реальная нагрузка – это у создателей BP ;)

    Предлагаю вообще сделать методику оценки.. некую “между нами” (она денех стоит ;) ).. и по ней выставлять некие оценки от 1 до 10… ик?

    Ответить
  • @wcp:
    3 января 2010 в 16:49

    Да ну как не заметят? Вы просто моих юзеров не знаете (к счастью) :) Они устроили истерику, что для отправки сообщения теперь нужно войти в админку. А слово “метки” у некоторых вызвало чуть ли не рвотный рефлекс и крики “что это такое? типа настроение или что?” Предупреждая вопрос “где живут такие юзеры” – их полно в локальной сети любого провайдера, они не юзают инет, а получают халяву от других, им скучно сидеть молча, потому любые нововведения обсираются ими со страшной силой вплоть до требований “мне не нравится! уберите!” ;)

    Ответить
  • @slaFFik:
    4 января 2010 в 0:04

    @Александр:
    Распиши свою идею “внутренней оценки”, а? Я заинтересовался…

    @wcp:
    Сочувствую вам с такими пользователями – никакого удовольствия от работы…

    Ответить
Страницы←12345→

RSS лента ↔ TrackBack URL

Включиться в обсуждение

XHTML: <blockquote></blockquote> <a href=""></a> <strong></strong>

Если нужно разместить код, используйте теги: <pre>php|html|js</pre>

← →