- Александр: Папка с последним вордпрессом весит ~12Мб....
- Виталя: "Сам php-код, js, css занимает какие-то мегабайты." - прям таки МЕГАБАЙТЫ )))))...
- Zver: Доброго времени суток. Подскажите как сделать BuddyPress на своей теме или например шорткодом хотябы...
- саша: У меня не работает ! когда нажимаю "подарки" там просто картинки и все что делать ?...
- Дмитрий: использую WP 3.3.1., пытался установить в поддерикторию, как ты описывал віше, но при активации плаг...
- ashok: Thank u for ur reply...
- slaFFik: FOL doesn't have a widget (yet), that displays a list of avatars of on-line friends. Perhaps in next...
- ashok: Sorry for that, in Sidebar Widjet it is showing Two Options: Recently Actives and Online Friends...
- slaFFik: Навороченность я оцениваю по времени, вбуханного в плагин. А мое время давно уже не дешевое. Тем ...
- slaFFik: What do you mean about "default results"? Don't understand what do you want....
Новости BuddyPress: перспективы и будущий вид
Решил написать вам несколько новостей, которые я узнал о будущем BuddyPress. На самом деле, даже не знаю, с чего начать, так как есть приятные и очень приятные.
1) BuddyPress может работать на обычном WordPress!!! Но с помощью специального плагина. То есть вы на WP активируете тот спец.плагин (который сейчас активно тестируется – и я присоединился к этому процессу), потом активируете сам BuddyPress – и все работает! Единственный минус, что у вас не будет блогов – так как обычный WP их ну никак не поддерживает… Ну разве не супер?! Я буду держать вас в курсе по поводу этого плагина.
2) BuddyPress 1.2 выйдет ориентировочно 21 декабря. Эти данные не очень точные, если принять во внимание все предыдущие задержки релизов, но в целом можно надеяться, что через 2-3 недели мы получим новый продукт. Почему новый? Читайте дальше!
3) Активность – теперь можно будет комментировать активность и будет использоваться система древовидных комментариев.
4) Каждый элемент активности получит свою собственную ссылку (как в твиттере – каждый статус имеет свою ссылку).
5) Абсолютно по другому будет выглядеть виджет активности (имею в виду выбор фильтра). Пример: http://testbp.org
6) Стандартный шаблон поменяется немного, поменяет версию (1.2) и переименуется на BP-Classic. Файлы стилей css и js будут оптимизированы – уменьшен их размер, что положительно повлияет на скорость загрузки.
То есть изменения будут значительными… Но ведь всегда есть обратная сторона медали, так ведь? И что же это? Производительность, наверное :)
На данный момент 24 комментария ↓
8 декабря 2009 в 18:30
Комментировать активность? А не лишнее это? И так wpmu+buddypress довольно монстрообразны, что юзвери пугаются, а тут еще непонятные фичи. Лучше б баги латали, имхо.
8 декабря 2009 в 20:27
@Mac:
Ну, разрабу виднее… Хотя можно просто не включать отдельные модули, которые вы считаете не нужными.
9 декабря 2009 в 12:16
Опять тему менять?!!? или может есть шанс, что наконец-то выпустят пост с указанием изменений?! :(
Темы – это главное хреновое в BP!
9 декабря 2009 в 16:53
@Александр:
Поэтому подразумевается, что все будут использовать фрейворки! Если так делать, то совсем даже наоборот… Но ведь тогда нет гибкости – так ведь? То-то же… замкнутый круг..
9 декабря 2009 в 20:07
Доброго всем!
Интересно на сколько 1,2 совместим с WP MU 2.9, и на сколько плагины совместимы. Я решительно буду обновлять WP так как в бете нет одного но очень для меня важного бага с вырезкой кода.
9 декабря 2009 в 20:35
@Koshnv:
WPMU 2.9 еще не вышел, потому неизвестно… И выйдет не раньше, чем через 2 недели после WP 2.9. Так что просто ждем нового года и версии BuddyPress 1.2 21 декабря :)
9 декабря 2009 в 22:40
slaFFik, фреймворк темы?! :) дайте функции и уж как нибудь окажется, что мы умнее разрабов сделаю тему :)
Да и после новости об изменении в темах.. 100% BuddyPress не массовая социальная сеть… это так… море клонов примитивных в том смысле, что кому нужны одинаковые по виду и функциям сайты/порталы? а иначе же никак… кому хочется постоянно переделывать темы?! мне – нет! :(
9 декабря 2009 в 23:16
@Александр:
bp-sn-parent – вот тебе фреймворк с набором функций, меняй не хочу)))
Конечно же, BP – это нишорная сеть, для узкого круга, профессиональная. Для массового она не очень подходит, мне так кажется… Но это пока что, посмотрим в будущем, что будет…
10 декабря 2009 в 11:12
ну так проблема главная – что в итоге иметь индивидуальную тему накладно… каждый релиз движка – нужно синхронизировать… а это не удобно..
Уже сейчас в сети массовое распространение клонов…
10 декабря 2009 в 14:00
@Александр:
Согласен, именно сейчас я продумываю НЕЧТО… Не для клонов ;)
10 декабря 2009 в 18:00
Мне ведется все как идея в развитии. Что получится в итоге будет зависть и от разработчика и от конечного потребителя.
Чем хорош BP так это возможностью менять ее под себя, своими силами или поз заказ. Многое можно дописать до делать, гоняться за последним обновлением тоже не совсем правильно)))
Ведь главное это не версия, а функциональность под конкретный проект.
На мой взгляд ни так и много не доработок))) все в принципе работает, под определенную специфику можно доделать своими плагинами.
Что только осталось мну удручать так это убогий форум. Ни как не пойму как сделать… чтоб были закрытые форум у групп, с под форумами, и делением на ветки.
Но все впереди!
10 декабря 2009 в 18:29
slaFFik,
а это как?!?! ты продолжишь разработку BP в своей ветке SFBP 1.x от 1.1.3 ? :)
хз… единственный вариант – это за разработчика делать check-лист изменений в исходниках… на уровень css, php & etc..
10 декабря 2009 в 18:38
@Александр:
Я продумываю шаблон, который будет уметь явно больше, чем все существующие вместе взятые. Половину функционала такого шаблона вообще-то можно вынести в плагины – но я не хочу :)
10 декабря 2009 в 23:08
slaFFik, а если в новой версии BP новые функции и старые с новыми названиями? каким образом можно сделать тему на века?..
12 декабря 2009 в 5:59
а где можно вживую пощупать и потестировать этот плагин?
12 декабря 2009 в 14:35
@Vagur:
Пощупать плагин вы можете у меня на (ссылка – в шапке, вверху). У меня открыта регистрация и аккаунта, и блогов. Удачного тестирования!