Комментарии на: Кеширование: сравнение плагинов, выводы, предложения

От: Александр

Александр — Wed, 10 Feb 2010 16:45:44 +0000

Кешировать крайне желательно начать на уровне сервера.. это даст в абсолютных цифрах процентов 50.. а иногда и больше!

Ни какой плагин под WordPress не даст гарантий стабильности работы блога и учет всех возможных ситуаций

От: Vch54ti

Vch54ti — Tue, 09 Feb 2010 02:56:08 +0000

предлагаю включить в список скрипт кэширования
http://centavrus-opti.ru/skript-keshirovaniya-dlya-wordpress.html

От: Облегчаем жизнь серверу и ускоряем WordPress сайт | CosyDale.com: WordPress MU и BuddyPress

Sat, 09 Jan 2010 07:03:13 +0000

[...] я рассматривал техники полного кеширования сайта, настройку собственного сервера (часть 1, часть 2, часть [...]

От: ws256

ws256 — Thu, 24 Dec 2009 18:22:30 +0000

Недавно серьезно решил заняться оптимизацией своего сайта. Многое перепробовал. w3 total chace, по личному опыту могу сказать, работает быстрее чем Super Cache но медленнее чем MaxCache. MaxCache имеет проблемы с динамикой (счетчики просмотров записи) и многопользовательский блоги его не оценят, т.к. в полной версии идет отслеживание залогиненности на уровне одного пользователя.

От: slaFFik

slaFFik — Mon, 21 Dec 2009 09:35:14 +0000

@Umbra:
Ни на демо, ни тут кеширование не стоит.

От: Umbra

Umbra — Mon, 21 Dec 2009 09:33:48 +0000

А на вашем демо-сайте установлены какие-то плагины кеширования?

От: Александр

Александр — Sun, 20 Dec 2009 13:06:33 +0000

.. но пока можно жить без плагинов кеша – лучше без них!

От: slaFFik

slaFFik — Sun, 20 Dec 2009 10:54:30 +0000

@Poster:
Так я не отказываюсь от своих слов! Он действительно очень, очень хорош. Но только для обычного WP – не для WPMU :)

От: Poster

Poster — Sun, 20 Dec 2009 09:43:07 +0000

Кто-то там кричал о том что кеш Макса лучше :-)

От: Koshnv

Koshnv — Fri, 18 Dec 2009 14:41:10 +0000

Согласен с Александром по WPSC, работает вполне…
Минусы им тоже озвучены, плюсы так это то что он работает!