Я решил посвятить статью плагинам кеширования как весьма интересной теме. Но нет, я не буду рассказывать вам про порой жизненную необходимость кеша – вы и сами это прекрасно понимаете. Я не хочу вам давать материал уже где-то кем-то опубликованный. Я лишь дам вам наводку и почву для размышлений. Я покажу, где можно прочитать о смерти Super Cache, проблемах MaxSite Cache, перспективах File Cache…
Если произнести фразу “кеширование wordpress” в гугле, то вы получите кучу всякого чтива – полезного и не очень. А если произнесете слово “cache” в репозитории плагинов, то получите не менее большую кучу плагинов для кеширования. Поистине, выбор весьма велик.
Ну а теперь немного ссылок для составления у вас общего впечатления о плагинах кеширования, их возможностях и сравнении.
.
.
.
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)
А вот малоизвестные, но интересные плагины кеширования:
.
.
.
.
А также другие, которые вы можете найти по слову cache в репозитории плагинов WordPress.
Все эти плагины надо тестировать на работоспособность с новой версией WP(MU + BP).
PS Этот пост не для тех, кто хочет сразу готовое решение, а для тех, кто его согласен искать вместе со мной.
PPS Может, сброситься компанией и заказать у хорошего программиста (знаю двоих хороших) создание плагина кеширования для WPMU+BP? Но для начала надо выяснить, что мы хотим получить от этого плагина. А посему:
ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ВСЕ ВАШИ МЫСЛИ И ЖЕЛАНИЯ
КАСАТЕЛЬНО ПЛАГИНА КЕШИРОВАНИЯ!
Недавно серьезно решил заняться оптимизацией своего сайта. Многое перепробовал. w3 total chace, по личному опыту могу сказать, работает быстрее чем Super Cache но медленнее чем MaxCache. MaxCache имеет проблемы с динамикой (счетчики просмотров записи) и многопользовательский блоги его не оценят, т.к. в полной версии идет отслеживание залогиненности на уровне одного пользователя.
17 декабря 2009 в 14:32
Как автор, заранее предупреждаю, что WP File Cache не совместим с WPMU.
17 декабря 2009 в 16:00
Владимир,
А возможно ли что-то доделать для получения стабильно работающего, безопасного и умного кеширующего плагина для WPMU+BP из File Cache?
17 декабря 2009 в 14:33
Да, WP Super Cache вроде как поддерживает WPMU (в частности, его автор участвует в разработке WPMU), но на совместимость не проверял :-)
17 декабря 2009 в 19:20
Возможно. Я специально под WPMU ничего особо не программировал, так что сказать наверняка, что конкретно нужно изменить в плагине, не смогу.
18 декабря 2009 в 13:13
WPMU + BP + WPSC – работает, но ставить кеширование на морду – не вариант, а вот на блоги.. да
зы: приходится настраивать WPSC на каждом блоге – не удобно.. то есть совместимость есть, а расчет на связку – не делается
18 декабря 2009 в 16:41
Согласен с Александром по WPSC, работает вполне…
Минусы им тоже озвучены, плюсы так это то что он работает!
20 декабря 2009 в 11:43
Кто-то там кричал о том что кеш Макса лучше :-)
20 декабря 2009 в 12:54
@Poster:
Так я не отказываюсь от своих слов! Он действительно очень, очень хорош. Но только для обычного WP – не для WPMU :)
20 декабря 2009 в 15:06
.. но пока можно жить без плагинов кеша – лучше без них!
21 декабря 2009 в 11:33
А на вашем демо-сайте установлены какие-то плагины кеширования?
21 декабря 2009 в 11:35
@Umbra:
Ни на демо, ни тут кеширование не стоит.
24 декабря 2009 в 20:22
Недавно серьезно решил заняться оптимизацией своего сайта. Многое перепробовал. w3 total chace, по личному опыту могу сказать, работает быстрее чем Super Cache но медленнее чем MaxCache. MaxCache имеет проблемы с динамикой (счетчики просмотров записи) и многопользовательский блоги его не оценят, т.к. в полной версии идет отслеживание залогиненности на уровне одного пользователя.
9 февраля 2010 в 4:56
предлагаю включить в список скрипт кэширования
http://centavrus-opti.ru/skript-keshirovaniya-dlya-wordpress.html
10 февраля 2010 в 18:45
Кешировать крайне желательно начать на уровне сервера.. это даст в абсолютных цифрах процентов 50.. а иногда и больше!
Ни какой плагин под WordPress не даст гарантий стабильности работы блога и учет всех возможных ситуаций