Комментарии на: Дизайн сайта в разных браузерах

От: James

James — Thu, 06 Jan 2011 10:28:55 +0000

узнал для себя нечто новое, но нет, не в этом дело. масштаб действительно можно уменьшить, но это будет уже совсем другой вид, неразборчивый текст и т.д. проверил на myspace, ситуация та же :) такое ощущение, что минимальный размер для Chrome это 95%, даже если в IE будет 85%.

От: slaFFik

slaFFik — Wed, 05 Jan 2011 18:01:11 +0000

Нажмите Ctrl+0 (контрол+ноль). Это вполне может быть просто проблема с масштабом в хроме :)

От: James

James — Wed, 05 Jan 2011 11:21:24 +0000

всем привет, с задержкой в год к разговору подключается тот самый неосведомленный пользователь IE8, как я понимаю, png в IE8 все еще размытые.
вопрос @slaFFik , как к спецу по BuddyPress.
у меня стоит тема BP default, снизил ширину до 90%. в IE8 все выглядит просто замечательно, но в Chrome сайт намного шире + текст совсем тонкий.
должен подытожить, что Chrome просто тупо растягивает мой сайт, я бы даже сказал, что он его приближает/увеличивает на 10-15%. то же происходит и с cosydale.com

есть ли способы с этим бороться?

заранее спасибо!

От: slaFFik

slaFFik — Tue, 02 Jun 2009 07:49:39 +0000

Для того, чтобы они не попадались, надо использовать антивирус с активным сетевым экраном :) И тогда ох как тяжело будет всем вирусам. Хотя в плагинах к ФФ я не встречал еще ни разу. Перед тем, как их выкладывают в хранилище на сайте аддонов для Firefox, они все проходят проверку на работоспособность и “вшивость”, так что вам просто не повезло как-то раз…
А спорить о том, какой браузер лучше – неблагодарное дело. Мы же не можем сравнить суп и борщ (все это категория первое/горячее/жидкое/т.п.), вареную и жареную картошку (это все картошка), мой сайт и сайт Microsoft – все это делается с разным бюджетом и технологиями. Нельзя сравнить несовместимые вещи. Можно только выделять, где и у кого больше минусов. Но обладая одними минусами, бесспорно есть и плюсы. Каждый выбирает для себя тот набор + и -, который для него более терпим, понятен, удобен. Поэтому у каждого свой собственный любимый браузер :)

От: Тристан

Тристан — Tue, 02 Jun 2009 07:31:56 +0000

Согласен…
Но вирус у меня был на фф и на ие, с ие прогнал, а с фф он видимо подружился:)а каспер всегда работает и редко их пропускает.
Суп все же лучше:)

От: Тристан

Тристан — Tue, 02 Jun 2009 05:59:44 +0000

Лис хорош, да и плагинов много, но и минусы IE и FF в тех же плагинах, они более уязвимы, всякие вирусы попадаются типа отправь смс.

От: Александр

Александр — Tue, 02 Jun 2009 05:35:48 +0000

2@Тристан:
Просто одни браузеры следуют стандартам, а другие нет. Хотя впрочем не только браузеры, но и верстальщики тоже.
Но все-таки правильный цикл верстки можно представить так:
1) Начальная верстка с оценкой результата в “правильном” браузере (например Firefox)
2) Валидация (x)html/css кода
3) Визуализация в IE и при необходимости разработка отдельных файлов стилей с трюками и хаками под разные его версии.

А то, что IE занимает солидную долю, так это реалии жизни. И видимо пользуется им более возрастная аудитория, либо те, кто далек от интернет-технологий.

От: slaFFik

slaFFik — Mon, 01 Jun 2009 16:45:12 +0000

Ну не только опера :) Еще точно также работает Safari, еще лучше FireFox. Chrome – сырой.

От: Тристан

Тристан — Mon, 01 Jun 2009 15:54:40 +0000

согласись , у оперы дизайн красивее, да и работать приятнее.

От: Тристан

Тристан — Mon, 01 Jun 2009 14:28:03 +0000

Есть такие умники которые пользуются IE якобы он показывает все недоработки, так что же получается , что опера дорабатывает сайт?!
Всегда пользуюсь оперой, а когда увидел свой сайт через IE чуть со стула не упал :)понимаю, что надо дорабатывать, но все же проще пользоваться нормальными браузерами.
IMHO Думаю, если контент сайта хорош, то юзер все же оставить IE.
Опера рулит, ie must die!