Дизайн сайта в разных браузерах

При создании своего сайта все хотят иметь красивый и главное уникальный [ну, практически все]. Некоторые используют [как я], но так как русские [и вообще все славяне] паталогически не хотят тратить деньги на то, что можно получить безвозмездно [то есть даром], то все больше используют или пишут сами. И тут могут возникнуть проблемы.

Вот какой ваш самый любимый браузер? Я использую Firefox для удовольствия [этот сайт для меня удовольствие - посмотрите на него в FF] и Opera для работы. Кто бы что ни говорил, а все-таки Opera гораздо быстрее в работе (даже запускается быстрее). Но у меня также установлены: Safari, , Netscape Navigator и IE 6/7/8. Спрашивается, зачем так много? Я очень много работаю с дизайном, и мне приходится постоянно помнить, что только Firefox среди всех названных поддерживает 3.0, что у IE 6 проблемы с прозрачностью рисунков PNG, что Opera, Safari, Google Chrome [эти три по скорости работы примерно одинаковы], Netscape Navigator и IE 7 работают только с 2.0. А IE 8 вообще непонятно что, там и элементы 3.0 встроены [на самом деле единицы], и скорость запуска и загрузки нормальная – но что-то не так. Бета, что с нее взять.

Используя Google Analytics [скрытая реклама] я вижу, какими браузерами пользуются люди при посещении моего сайта. Вот скрин:

Браузеры

Самые популярные

Думаю, все и так практически ясно, без моих слов. НО.

У меня есть одно веское “но”. Тематика моего сайта такова, что в основном его посещают достаточно продвинутые в плане web-технологий люди. А это означает, что на других сайтах данное процентное отношение несколько иное. В основном, происходит увеличение доли Internet Explorer. Кстати, IE 6 используют примерно треть из всей IE, то есть в моем случае IE 7 – 5.43% и IE 6 – 2.33%.

Главное правило хозяина сайта – не терять своих посетителей. Если бы вы зашли на сайт, а увидели развалившийся дизайн [хотя админы, может, даже и не знают об этом], который не исправляют, разве вам захочется вернуться? Вряд ли, один/два раза потерпите, а потом все – прошла любовь, завяли помидоры.

Вот именно поэтому необходимо помнить про не только сам дизайн, но и его качество, которое предполагает кроссбраузерность, то есть одинаковость (без багов) во всех популярных браузерах. Фактически, это IE, Opera, FF. Chrome и Safari одинаково с Opera показывают [вроде как].

Я вплотную подошел к вопросу контроля дизайна сайта в различных браузерах.

Для начала вам всегда стоит проверять валидность кода на предмет незакрытых тегов: вот сервисы для этого:

HTML:
http://validator.w3.org/
http://www.htmlvalidator.com/

CSS:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://xhtml-css.com/

Это самые распространенные и популярные.

Теперь дополнения для Firefox, выполняющие те же функции:

HTML Validator
CSS Validator
FireBug и куча дополнений к нему

Но ведь этим все не заканчивается, кодом, но хочется видеть конечный продукт, для этого пользуемся сервисами, которые делаю скриншоты вашего сайта в рахных операционах системах и браузерах и тут же (или спустя 10 минут) показывают их вам [очень удобно, на мой взгляд]:

http://browsershots.org/
http://browsercam.com/
http://browsrcamp.com/
http://ipinfo.info/netrenderer/

Есть дополнения для FireFox, позволяющие переключаться на другие браузеры:

IE Tab
OperaView

Для тех, кому и этого мало, представляю программу Multiple IE, которая позволит вам поставить себе на комп версии IE, начиная от 3,0 и до 6,0. Хотя фактически, имеет значение лишь шестерка, так как более старыми не пользуется ни один человек, только пауки и боты.

Окно установки нескольких версий IE

Окно установки нескольких версий IE

СКАЧАТЬ С САЙТА АВТОРА

Если у кого-то есть дополнительный материал – буду рад с ним ознакомится, пишите в комментариях.

P.S. И еще: likeff

На данный момент 19 комментариев

  • У меня вот статистика браузеров другая. Опера 65%, Лиса 31%, остальное по мелочи. Если шаблон платный- еще не значит что он качественней бесплатного. Если что-то хочешь сделать хорошо- сделай сам, только сразу в 5 браузерах. Сразу видно что и на каком этапе поехало :) Спасибо за статью и особенно ссылки на проверяемость чистоты html

  • я думаю не только славяне любят в нахаляву, только глупец этого не любит

  • У меня на всех сайтах на первых местах FF или Опера. IE обычно всегда на последнем месте…

  • @Александр:
    14 мая 2009 в 19:17

    slaFFik:

    Да, более продвинутая аудитория использует FF и Opera.

    А вот если взглянуть на общую статистику spylog, то видно что доля IE/FF/Opera пока составляет 51%/24%/16% соответственно.

    Так что с прозрачностью в PNG еще предстоит иметь дело :(
    (IE 6 занимает 20%)

  • У spylog самая неправильная статистика. Он собриет посещения ботов, пауков. Не всех, конечно, но многих. А именно боты и пауки используют IE – всегда. Так что это не тот источник, на который можно ссылаться с уверенностью. Еще у него и название какое – spylog.

  • @Александр:
    14 мая 2009 в 21:40

    Вот посмотрел liveinternet – доля IE здесь ниже, чем в spylog, но все равно она значительная.

  • Я же не спорю о важности IE, просто эта доля для каждого отдельного сайта разнится весьма значительно. У меня около 8%, у кого-то ~50%. Всякое бывает.

  • На да создавать шаблоны Что бы они в любом браузере нормально открывались. Много людей пользуются Internet explorer, а в нем большинство сайтов выглядят недоделанными.

  • Надо, не спорю, но просто люди не понимают, что IE – худший придуманный людьми браузер (100% про 6, про 7 можно еще поспорить, 8 не подходит под это определение).

  • @Тристан:
    1 июня 2009 в 17:28

    Есть такие умники которые пользуются IE якобы он показывает все недоработки, так что же получается , что опера дорабатывает сайт?!
    Всегда пользуюсь оперой, а когда увидел свой сайт через IE чуть со стула не упал :)понимаю, что надо дорабатывать, но все же проще пользоваться нормальными браузерами.
    IMHO Думаю, если контент сайта хорош, то юзер все же оставить IE.
    Опера рулит, ie must die!

  • @Тристан:
    1 июня 2009 в 18:54

    согласись , у оперы дизайн красивее, да и работать приятнее.

  • Ну не только опера :) Еще точно также работает Safari, еще лучше FireFox. Chrome – сырой.

  • @Александр:
    2 июня 2009 в 7:35

    2@Тристан:
    Просто одни браузеры следуют стандартам, а другие нет. Хотя впрочем не только браузеры, но и верстальщики тоже.
    Но все-таки правильный цикл верстки можно представить так:
    1) Начальная верстка с оценкой результата в “правильном” браузере (например Firefox)
    2) Валидация (x)html/css кода
    3) Визуализация в IE и при необходимости разработка отдельных файлов стилей с трюками и хаками под разные его версии.

    А то, что IE занимает солидную долю, так это реалии жизни. И видимо пользуется им более возрастная аудитория, либо те, кто далек от интернет-технологий.

  • @Тристан:
    2 июня 2009 в 8:59

    Лис хорош, да и плагинов много, но и минусы IE и FF в тех же плагинах, они более уязвимы, всякие вирусы попадаются типа отправь смс.

  • @Тристан:
    2 июня 2009 в 10:31

    Согласен…
    Но вирус у меня был на фф и на ие, с ие прогнал, а с фф он видимо подружился:)а каспер всегда работает и редко их пропускает.
    Суп все же лучше:)

RSS лентаTrackBack URL

Включиться в обсуждение

XHTML: <blockquote></blockquote> <a href=""></a> <strong></strong>

Если нужно разместить код, используйте теги: <pre>php|html|js</pre>

Открыть Нечто !