<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Оптимизация css CD.com: Обновите ваш кеш</title>
	<atom:link href="http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 19:26:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Romashkin</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-8168</link>
		<dc:creator>Romashkin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-8168</guid>
		<description>http://webo.in тоже довольно полезный сервис.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><noindex><a href="http://webo.in" rel="nofollow">http://webo.in</a></noindex> тоже довольно полезный сервис.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Zlib сжатие включено &#124; CosyDale.com: WordPress MU и BuddyPress</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6973</link>
		<dc:creator>Zlib сжатие включено &#124; CosyDale.com: WordPress MU и BuddyPress</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 08:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6973</guid>
		<description>[...] загрузки сайта&#8230; О некоторых я писал вот тут и тут. И не забываем про WP-Super-Cache и/или Maxsite [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] загрузки сайта&#8230; О некоторых я писал вот тут и тут. И не забываем про WP-Super-Cache и/или Maxsite [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: slaFFik</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6803</link>
		<dc:creator>slaFFik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6803</guid>
		<description>@Сергей М.:
Спасибо за твой обзор моего сайта))) Да, 100 можно сделать. А потом платить надо будет?
Там где jpg - там он меньше весит, чем gif&#124;png. Хотя я проверял только те файлы, которые весят больше 4 килобайт. И я тоже фотошопом пересохранял с выбором наименьшего размера.

В head те линки нужны для яшки. (или не нужны и можно действительно их удалить?)

Про цимес я не понял - слово самого не понял :( И про &quot;чанки удалить с командной строки&quot; тоже. Что ты имеешь в виду под этим?

И где ты нашел 2 jQuery? Всего один в подвале подключен. Второй custom.js - это меню + табы. Все поключенные js сжаты в два раза через модуль gzip и их браузер уже распаковывает (передается сжатая минималка).
Инлайновые js - это подключенные плагинами. Я еще не занимался js серьезно, просто сжал. Сегодня меня интересовала основная самая большая графика + css.

И кстати, ты не знаешь случано, влияет ли количество одинаковых рисунков на сайте на скорость отображения страницы? У меня вот на морде таб Аналитика, к примеру. Там 8 постов с одинаковым рисунком - будет ли лучше, если я сделаю один в самом начале или вообще уберу эти повторяющиеся рисунки? Или раз рисунок загрузился, то уже неважно, сколько раз он будет отображаться?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Сергей М.:<br />
Спасибо за твой обзор моего сайта))) Да, 100 можно сделать. А потом платить надо будет?<br />
Там где jpg &#8211; там он меньше весит, чем gif|png. Хотя я проверял только те файлы, которые весят больше 4 килобайт. И я тоже фотошопом пересохранял с выбором наименьшего размера.</p>
<p>В head те линки нужны для яшки. (или не нужны и можно действительно их удалить?)</p>
<p>Про цимес я не понял &#8211; слово самого не понял :( И про &#8220;чанки удалить с командной строки&#8221; тоже. Что ты имеешь в виду под этим?</p>
<p>И где ты нашел 2 jQuery? Всего один в подвале подключен. Второй custom.js &#8211; это меню + табы. Все поключенные js сжаты в два раза через модуль gzip и их браузер уже распаковывает (передается сжатая минималка).<br />
Инлайновые js &#8211; это подключенные плагинами. Я еще не занимался js серьезно, просто сжал. Сегодня меня интересовала основная самая большая графика + css.</p>
<p>И кстати, ты не знаешь случано, влияет ли количество одинаковых рисунков на сайте на скорость отображения страницы? У меня вот на морде таб Аналитика, к примеру. Там 8 постов с одинаковым рисунком &#8211; будет ли лучше, если я сделаю один в самом начале или вообще уберу эти повторяющиеся рисунки? Или раз рисунок загрузился, то уже неважно, сколько раз он будет отображаться?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей М.</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6802</link>
		<dc:creator>Сергей М.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6802</guid>
		<description>Эм, вообще, у зарегистрированных вебоин позволяет то ли до 50, то ли до 100 запросов делать.

У тебя в CSS сейчас два jpeg&#039;а там, где джпег вообще не нужен (и вреден), все gif&#039;ы также можно с уменьшением палитры цветов перебить в png (я пользуюсь старым добрым ФОтошопом с его Save for Web - png8 - колво цветов) - получится еще плюс. Плюс чанки удалить с командной строки, чтобы не вылезало на ие искажение цветов. Собирание всего добра в два-три спрайта удастся сократить количество запросов (с размером не так чисто - может и увеличиться, из-за нужного пустого пространства, да и палитра цветов будет общая на всех)

Ну и, собственно, js. Лидер - JQuery (минималку вижу, второй jquery.js не понимаю, зачем). Остальные, в принципе, можно объединить в один, и поотключать в плагинах. Единственое, comments-reply (да и остальные скрипты) не будут сами обновляться с обновлением версии - ну да это мелочь. Ну и инлайновые скрипты тоже убираем туда же (хотя они могут выводиться динамически, это надо смотреть)

Вот эти линки &lt;link rel=&#039;archives&#039; title=&#039;Декабрь 2009&#039; href=&#039;http://cosydale.com/2009/12&#039; /&gt; из хедера (не помню функция как называется) тоже можно убрать - они никому нахрен не сдались (семантикой тут и не пахнет)). Ну и, конечно, в самом хтмл довольно большой цимес, который можно было бы разгрести ))


Хотя, в принципе, яро оптимизировать все до тютельки - необязательно. Главное добиться приемлемой скорости )) скажем, на основном у меня пока по минимум+тот же Super Cache, который действительно крут.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эм, вообще, у зарегистрированных вебоин позволяет то ли до 50, то ли до 100 запросов делать.</p>
<p>У тебя в CSS сейчас два jpeg&#8217;а там, где джпег вообще не нужен (и вреден), все gif&#8217;ы также можно с уменьшением палитры цветов перебить в png (я пользуюсь старым добрым ФОтошопом с его Save for Web &#8211; png8 &#8211; колво цветов) &#8211; получится еще плюс. Плюс чанки удалить с командной строки, чтобы не вылезало на ие искажение цветов. Собирание всего добра в два-три спрайта удастся сократить количество запросов (с размером не так чисто &#8211; может и увеличиться, из-за нужного пустого пространства, да и палитра цветов будет общая на всех)</p>
<p>Ну и, собственно, js. Лидер &#8211; JQuery (минималку вижу, второй jquery.js не понимаю, зачем). Остальные, в принципе, можно объединить в один, и поотключать в плагинах. Единственое, comments-reply (да и остальные скрипты) не будут сами обновляться с обновлением версии &#8211; ну да это мелочь. Ну и инлайновые скрипты тоже убираем туда же (хотя они могут выводиться динамически, это надо смотреть)</p>
<p>Вот эти линки &lt;link rel=&#8217;archives&#8217; title=&#8217;Декабрь 2009&#8242; href=&#8217;http://cosydale.com/2009/12&#8242; /&gt; из хедера (не помню функция как называется) тоже можно убрать &#8211; они никому нахрен не сдались (семантикой тут и не пахнет)). Ну и, конечно, в самом хтмл довольно большой цимес, который можно было бы разгрести ))</p>
<p>Хотя, в принципе, яро оптимизировать все до тютельки &#8211; необязательно. Главное добиться приемлемой скорости )) скажем, на основном у меня пока по минимум+тот же Super Cache, который действительно крут.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: slaFFik</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6801</link>
		<dc:creator>slaFFik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6801</guid>
		<description>Уменьшил сжатием рисунков (точнее их пересохранением в другом формате в меньшем размере). Сайт стал меньше на 24 килобайта :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уменьшил сжатием рисунков (точнее их пересохранением в другом формате в меньшем размере). Сайт стал меньше на 24 килобайта :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: slaFFik</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6800</link>
		<dc:creator>slaFFik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6800</guid>
		<description>Посжимал только что оставшиеся js файлы, которые загружаются. Теперь по YSlow у меня 80 баллов :)
Сжатие картинок и спрайты - согласен, но мороки много.
Сейчас сжимаю и думаю над спрайтами. Завтра/послезавтра попробую объединить и gzip&#039;нуть сформированный один js файл.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посжимал только что оставшиеся js файлы, которые загружаются. Теперь по YSlow у меня 80 баллов :)<br />
Сжатие картинок и спрайты &#8211; согласен, но мороки много.<br />
Сейчас сжимаю и думаю над спрайтами. Завтра/послезавтра попробую объединить и gzip&#8217;нуть сформированный один js файл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей М.</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6799</link>
		<dc:creator>Сергей М.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6799</guid>
		<description>Автор еще выпускал книгу, но она доступна и в pdf - там можно почитать еще про gzip (html, правда, в Вордпрессе лучше архивить с помощью того же WP Super Cache), как пожать картинки (если вдруг не знаешь))), как сделать из них спрайты (ну, это старая штука). Ну и там же есть их плагин для Вордпресса, который все это делает на лету, но у меня руки все не доходят до него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор еще выпускал книгу, но она доступна и в pdf &#8211; там можно почитать еще про gzip (html, правда, в Вордпрессе лучше архивить с помощью того же WP Super Cache), как пожать картинки (если вдруг не знаешь))), как сделать из них спрайты (ну, это старая штука). Ну и там же есть их плагин для Вордпресса, который все это делает на лету, но у меня руки все не доходят до него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: slaFFik</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6797</link>
		<dc:creator>slaFFik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6797</guid>
		<description>@Сергей М.:
Я бы с радостью, но у них стоит жестокое кеширование результатов - до сих пор показывает кучу старых css файлов, хотя сейчас он один :)
Пришлось зарегиться, чтобы глянуть на сервис изнутри.
Там нашел статью интересную, теперь мой файл стилей весит 4.6 килобайт... (а не 26)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Сергей М.:<br />
Я бы с радостью, но у них стоит жестокое кеширование результатов &#8211; до сих пор показывает кучу старых css файлов, хотя сейчас он один :)<br />
Пришлось зарегиться, чтобы глянуть на сервис изнутри.<br />
Там нашел статью интересную, теперь мой файл стилей весит 4.6 килобайт&#8230; (а не 26)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей М.</title>
		<link>http://cosydale.com/cd-optimazation-refresh-your-cache.html/comment-page-1#comment-6791</link>
		<dc:creator>Сергей М.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 15:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosydale.com/?p=1336#comment-6791</guid>
		<description>Попробуйся еще на http://webo.in - он еще более дотошный до клиентской оптимизации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Попробуйся еще на <noindex><a href="http://webo.in" rel="nofollow">http://webo.in</a></noindex> &#8211; он еще более дотошный до клиентской оптимизации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

